• Скобелев А.В.

Собственный вексель продать нельзя! Случай из практики.

Пост обновлен 8 апр. 2020 г.

Несколько лет назад ООО-1 продало свой вексель по договору купли-продажи некоему ООО-2. Обязательства ООО 2 по оплате за полученный вексель были обеспечены поручительством ООО-3.

Прошло время и ООО-1 обратилось в суд с иском о взыскании стоимости проданного векселя с покупателя (ООО-2) и поручителя (ООО-3).

ООО-2 (ответчик) обратилось ко мне с пожеланием представлять его интересы в суде по данному делу и подтвердило реальность взаимоотношений по приобретению векселя, который, к слову, был пущен в дальнейший оборот.

Выбранная мною позиция защиты ответчика по делу заключалась в следующем - сделка по продаже векселя самим векселедателем не соответствует определению такой сделки как купля-продажа векселя, поскольку продавцом по сделке купли-продажи векселя как товара может быть лицо, которому принадлежат права из векселя, однако сам векселедатель не имеет прав из векселя и, следовательно, не может выступать в качестве его продавца.

В соответствии с правоприменительной позицией Высшего арбитражного суда, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 24.11.2009 N 9995/09 по делу N А40-4456/08-143-19 следует, что реализация собственных векселей не признается реализацией ценных бумаг, поскольку путем выпуска и реализации собственных векселей векселедатель фактически привлекает заемные средства. Выдача векселя удостоверяет наличие между сторонами обязательств, вытекающих из договора займа.

По состоянию на дату заключения договора купли-продажи векселя абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ действовал в следующей редакции: «Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

Таким образом, в отсутствие факта передачи денег от ООО-2 в адрес ООО-1 договор займа (оформленный как договор купли-продажи векселя) между ними является незаключенным.

При этом, имеются основания для квалификации договора купли-продажи векселя как притворной сделки, прикрывающей отношения по договору займа.

Кроме того, исходя из вышеизложенных обстоятельств, указывающих на отсутствие между ООО-1 и ООО-2 отношений из договора купли-продажи или договора займа было заявлено о том, что истцом избран неверный способ защиты, поскольку истец предъявил требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи векселя, а не о взыскании неосновательного обогащения.

Однако, суд первой инстанции проигнорировал все мои попытки защитить ответчика и полностью удовлетворил исковые требования, взыскав с ООО-2 задолженность за приобретенный по договору купли-продажи вексель в сумме 6 миллионов рублей.

Лишь суд апелляционной инстанции внял доводам апелляционной жалобы и, согласившись с ними, отменил решение суда первой инстанции, полностью отказав ООО-1 в удовлетворении исковых требований, указав, что вручение собственного векселя первому векселедержателю не может рассматриваться как договор купли-продажи ценной бумаги, поскольку сам векселедатель не имеет прав из собственного векселя, поэтому он не может требовать оплаты за передачу такого векселя. При этом, соответственно, и поручители были освобождены от обязанности по оплате задолженности.

Просмотров: 178Комментариев: 0
 

ИП Скобелев Артем Владимирович ОГРНИП 319554300013661 ИНН 550765756808